Hafta sonu futbolseverlerin büyük bir heyecanla beklediği Fenerbahçe ile Galatasaray arasında oynanan derbi, 1-1’lik beraberlikle sonuçlandı. Ancak sonucundan çok, oyundaki genel ruh hali ve iki takımın sahaya yansıttığı strateji tartışmaları alevlendirdi. Futbol Konseyi’nde bir araya gelen deneyimli spor yazarları Fırat Aydınus, Uğur Meleke, Güntekin Onay ve Mehmet Arslan, derbiye dair önemli saptamalarda bulundu. Onlara göre maç, teknikten çok psikolojik bir savaş niteliği taşıyordu ve bu durum, futbol kalitesini gölgede bıraktı.
Derbide hem Fenerbahçe’nin hem de Galatasaray’ın sahaya kazanmaktan çok kaybetmemek için çıktığı yönünde bir genel kanı oluşmuş durumda. Konseye göre bu kaybetme korkusu, takımların hücum aksiyonlarını kısıtlayan, geçiş oyunlarını hızla baltalayan bir unsura dönüşmüştü. Güntekin Onay, “Taraftarlar böylesine büyük bir maçta daha cesur bir futbol izlemeyi hak ediyorlar,” diyerek tarafların sahaya koyduğu temkinli oyuna vurgu yaptı. Uğur Meleke ise iki takımın da konsantrasyonunun savunmada yoğunlaşmasının futbol adına sıkıntılı bir durum yarattığını belirtti. “Oyunculara bireysel bir yaratıcı özgürlük tanınmadı. Bu da maçın alışılmışın dışında temposuz geçmesine neden oldu. Asıl kayıp burada,” diye ekledi.
Teknik direktörlerin oyunu kontrol altında tutma çabası da derbide öne çıkan detaylardan biriydi. Mehmet Arslan, iki tarafın stratejilerinde temkinli yaklaşıma ağırlık verdiğini aktarırken, “Teknik direktörler öncelikli olarak hata yapmamak üzerine bir sistem kurmuş gibi göründü. Tabii bu da hem futbolcuların üretkenliğini hem de seyir keyfini düşürdü,” değerlendirmesinde bulundu. Öte yandan Aydınus, derbinin atmosferini ve tarafsız futbol izleyicisi için hayal kırıklığı yaratan yönlerini vurguladı ve “Bu tip maçlar yalnızca skor tablosuna yazılan rakamlarla ölçülmez. Ancak bu karşılaşmanın ardından akıllarda kalacak olan tek şey, kaybetmeme odaklı bir düşünce yapısı oldu,” şeklinde konuştu.
Sahasına çekilen ve topu daha fazla rakip yarı sahada oynayan takımlar derbilerde genelde ön plana çıkar. Fakat bu maçta tarafların içgüdüsel olarak geri çekilip, defansif oyunla güven kazanmaya çalışması Futbol Konseyi’nde eleştirilen bir başka noktayı oluşturdu. Yüksek tansiyonun bir yan etkisi olarak iki teknik direktör de oyuncu değişikliklerinde oldukça temkinli adımlar attı. Özellikle Galatasaray’ın oyuna sonradan dahil ettiği oyuncuların etkisiz kalışı dikkat çekti. Fenerbahçe ise son dakikalara doğru kontrolü eline alıp skor üstünlüğünü yakalamaya çalıştıysa da yaratıcı aksiyonlarda eksik kaldı.
Taraftarlar açısından büyük beklenti yaratan derbi, maç öncesi atmosferiyle coşkulu olsa da oyun içi stratejilerin aşırı temkinli yapısı nedeniyle futbolseverleri tatmin etmedi. Sonuç olarak, derbide alınan skor değil, sahadaki temkinli futbol anlayışı uzun süre tartışılacak gibi görünüyor. Konsey, özellikle büyük maçlarda takımların risk almayı göze alarak oynadığında futbolun daha da güzelleşeceğine dikkat çekti. Fırat Aydınus’un dediği gibi, “Kazanmak kadar cesaretle oynayıp kaybetmek de büyük bir erdemdir. Derbiler bunu bize hatırlatmalı.”
Türk futbolunun geleceği adına, bu tür kritik maçlarda daha cesur ve hücum odaklı bir anlayışın hâkim olması gerektiğini savunan takım ve oyuncuların, taraftar desteğiyle birlikte yepyeni bir oyun kültürü yaratabilme kapasitesi bulunuyor. Hem futbolcular hem de teknik direktörlerin yalnızca kısa vadeli sonuçlar yerine uzun vadeli bir futbol anlayışına odaklanması tüm taraflar için daha keyifli maçlar sunabilir. Sonuçlar üzerinden yapılan değerlendirmelerin aksine, sahaya koyulan oyun tarzı, derbi gibi büyük organizasyonların odağı olmalı.
